В Орловской области Глазуновский районный суд рассмотрел интересное гражданское дело. Служители Фемиды отказали в удовлетворении иска ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса. Как сообщили в пресс-службе суда, основанием для обращения с иском послужило дорожно-транспортное происшествие. Авария случилась по вине ответчика, который был за рулём машины марки «ГАЗ-3302».
Из материалов дела следует, что авто принадлежит третьему лицу. «Волга» врезалась в иномарку марки Toyota RAV4. Компактный кроссовер получил серьёзные механические повреждения. По версии истца, ДТП было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции. Участники ДТП на месте заполнили типовое извещение. По мнению истца, ответчик, то есть виновник аварии, не выполнил требование страховой компании о предоставлении ей транспортного средства на осмотр. И тем самым лишил страховщиков права на объективную проверку обстоятельств ЧП и объёма причинённого ущерба. При этом ПАО СК «Росгосстрах» не оспаривало факт выплаты потерпевшему, то есть владельцу разбитой иномарки, страхового возмещения. Сумму последнего страховщики в суде пытались взыскать с виновника ДТП в порядке регресса. В счёт возмещения они просили взыскать в их пользу 83 958,5 рубля. Также просили возложить на ответчика судебные расходы в размере 4000 рублей.
В ходе разбирательства суд установил, что страховая компания произвела выплату потерпевшему страхового возмещения до даты истечения срока хранения в отделении связи направленного ответчику уведомления. Также выяснили, что настоящему владельцу автомобиля «ГАЗ-3302» уведомление о предоставлении машины на осмотр не направляли. Учитывая это, служители Фемиды отказали в удовлетворении требований. Правда, компания ещё может обжаловать решение.
Ранее «МК в Орле» писал, что Орловский суд отменил решение антимонопольщиков по земельным торгам.
