Покровский райсуд рассмотрел иск местной жительницы, требовавшей признать высказывания другой гражданки ложными и порочащими, а также взыскать 100 тысяч рублей компенсации морального вреда.
Истица утверждала, что ответчик во время другого судебного разбирательства сделала ряд высказываний о ее личной жизни, которые не соответствовали действительности и нанесли ущерб ее деловой репутации и моральному состоянию. Однако, оппонент в возражениях указала, что ее слова были ответом на вопросы суда о семейных отношениях, и не являлись распространением информации в публичном пространстве. Также она отметила отсутствие доказательств морального ущерба со стороны истицы.
Суд, рассмотрев материалы дела, установил, что высказывания ответчика не содержат оскорблений и не унижают честь, достоинство и деловую репутацию истицы. Как отметили в пресс-службе суда, оценочные суждения, даже если они неприятны, не подлежат проверке на истинность и являются правом каждого выражать свое мнение.
Поскольку истица не предоставила доказательств негативных последствий для своей деловой репутации, суд отказал в удовлетворении иска. Решение может быть обжаловано.
