20 июля в ходе круглого стола с участием представителей орловских СМИ были представлены статистические данные оправдательных приговоров по уголовным делам. Оказалось, что таких приговоров составляет менее 1% от общего числа. Заместитель председателя Орловского областного суда Дмитрий Сопов объяснил этот показатель спецификой уголовного судопроизводства.
Если гособвинение не видит перспективы осуждения и не уверено в доказательствах, то дела, как правило, не направляются в суд. Сопов подчеркнул важность учета таких прекращенных дел, чтобы достоверно оценить статистику.
Тем не менее, если уголовное дело все же передается в суд, это может свидетельствовать об уверенности прокуратуры и следственных органов в обвинительном приговоре. Статистика по делам, рассматриваемым присяжными заседателями, отличается: около 70-75% приговоров являются обвинительными, а каждое четвертое заключение коллегии судей является оправдательным.
Орловские суды замечают постепенное сокращение числа дел, рассматриваемых присяжными. Это связано с уменьшением ходатайств подсудимых о такой процедуре. Однако здесь есть свои нюансы. Обвинительные решения присяжных часто сопровождаются высокими наказаниями. Кроме того, согласно уголовно-процессуальному законодательству, обвинительный приговор нельзя обжаловать по фактическим основаниям.
